디지털 노트 앱을 쓸 때 항상 고민되는 두 가지 이름이 있죠. 바로 노션(Notion)과 에버노트(Evernote)예요. 둘 다 유저층이 굉장히 두터운 앱이지만, 각자 사용하는 목적과 방식이 완전히 달라서 비교가 쉽지 않아요.
2025년 현재, 여전히 두 앱은 생산성 도구 시장의 양대 산맥으로 불리고 있어요. 하지만 실제로 ‘누가 더 생산적인가’에 대한 답은 단순한 기능 비교만으로는 알 수 없답니다.
내가 생각했을 때 이 둘의 핵심 차이는 **‘확장성’과 ‘순간 캡처력’**에 있어요. 어떤 사람이 어떤 스타일로 쓰느냐에 따라 결과는 완전히 달라질 수 있어요!
📚 노션과 에버노트, 뭐가 다른가요?
노션과 에버노트는 모두 ‘기록’이라는 공통 기능을 중심으로 한 생산성 도구지만, 출발점과 목적지는 아주 달라요. 두 앱을 처음 접하는 사람이라면 UI부터 기능 구성까지 완전히 다른 느낌을 받을 수 있어요.
에버노트는 비교적 오래된 앱으로, 2008년부터 ‘빠른 노트 저장’과 ‘간편한 웹 클리핑’으로 유명해졌어요. 특히 텍스트, 이미지, 웹 콘텐츠를 바로 저장하는 데 특화되어 있어요. 사용자가 신경 쓰지 않아도 잘 정리해주는 느낌이 강하죠.
반면 노션은 2018년부터 본격적인 인기를 얻은 앱으로, ‘모듈형 구조’와 ‘커스터마이징’에 강해요. 간단한 텍스트 기록부터 데이터베이스, 캘린더, 협업까지 확장할 수 있는 자유도가 엄청나요. 마치 ‘내가 원하는대로 공간을 꾸미는 블록빌더’ 같다고 보면 돼요.
그래서 둘의 기본 목적부터 다른 거예요. 에버노트는 ‘기록 중심’이라면, 노션은 ‘구성 중심’이죠. 무언가를 빨리 남기고 싶은 사람은 에버노트, 구조화해서 관리하고 싶은 사람은 노션이 더 어울려요.
📋 기본 비교표
| 항목 | 노션 (Notion) | 에버노트 (Evernote) |
|---|---|---|
| 출시 시기 | 2016년 | 2008년 |
| 기본 성격 | 구성형 플랫폼 | 기록형 플랫폼 |
| 강점 | 커스터마이징, 협업, 연동 | 빠른 캡처, 검색, OCR |
| 약점 | 속도, 러닝커브 있음 | 구조화 부족, 확장성 낮음 |
이 표만 봐도 어느 쪽이 더 나은지는 사용자 스타일에 따라 달라요. 빠르게 적고 검색하는 걸 중요시한다면 에버노트, 체계적으로 관리하고 싶다면 노션이 더 적합하답니다!
🖱 사용자 경험 차이점은?
노션과 에버노트를 직접 사용해보면 딱 느껴지는 차이가 있어요. 에버노트는 ‘즉시 기록’에 최적화된 앱이에요. 메모를 띄우고, 타이핑하고, 저장하는 데 걸리는 시간이 거의 없죠. 마치 수첩 꺼내듯이 빠르게 열리고 기록되는 느낌이에요.
반면 노션은 ‘세팅 후 사용’이 기본이에요. 처음엔 빈 화면이 나오지만, 그 위에 내가 직접 템플릿을 만들고 블록을 추가해 구조를 짜야 하죠. 처음엔 낯설지만, 익숙해지면 내 스타일에 맞게 정돈된 정보 공간을 만들 수 있어요.
노션은 특히 ‘드래그 앤 드롭’ 인터페이스가 아주 직관적이에요. 모든 콘텐츠가 블록 단위로 움직이고, 정리도 쉽게 할 수 있어요. 반면 에버노트는 ‘텍스트 기반 노트’ 위주라서 UI가 비교적 단순하지만 깊이 있는 커스터마이징은 어려워요.
결국 사용자의 성향에 따라 선호가 갈려요. 즉흥적으로 메모하는 걸 좋아하는 사람에겐 에버노트가 훨씬 편하고, 생각을 구조화하며 기록하는 사람에겐 노션이 압도적으로 유리하답니다.
🧭 UX 요소 비교
| UX 요소 | 노션 | 에버노트 |
|---|---|---|
| 시작 속도 | 느림 (구성 필요) | 빠름 (바로 작성 가능) |
| 사용 난이도 | 초기 러닝커브 존재 | 직관적, 쉬움 |
| 커스터마이징 | 자유도 매우 높음 | 제한적 |
| 시각적 정리 | 템플릿, 칼럼 가능 | 리스트 위주 |
UX에서 보면 에버노트는 ‘즉시성과 직관성’, 노션은 ‘구성과 자유도’에 강점이 있어요. 어떤 흐름이 나에게 잘 맞는지를 먼저 판단해보는 게 가장 좋아요!
⚙ 기능 비교: 협업 vs 기록
노션과 에버노트는 기능적으로도 상당한 차이를 보여요. 특히 협업 기능과 기록 기능에서 각자의 색깔이 뚜렷하게 드러나죠. 어떤 툴이 내 업무 방식에 더 잘 맞을지 판단하려면 기능별 비교가 꼭 필요해요!
먼저 에버노트는 오랜 시간 '기록의 끝판왕'이라는 타이틀을 갖고 있어요. 강력한 검색 기능, 태그 시스템, OCR(문자 인식) 기능이 잘 되어 있어서 쌓인 노트를 찾는 데 굉장히 탁월해요. 특히 웹 클리핑은 여전히 타의 추종을 불허하죠.
반면 노션은 ‘협업과 프로젝트 관리’에 최적화되어 있어요. 공동 작업자와 동시에 문서를 편집하고, 댓글을 달고, 업무 상태를 칸반 보드나 데이터베이스로 관리할 수 있어요. 메모를 넘어서 ‘작업 환경’을 통째로 구성할 수 있는 점이 차별화 포인트예요.
게다가 노션은 API 연동과 자동화 툴(Zapier, Make 등)과도 연결이 가능해서, 여러 업무 도구를 한 데 모아 통합된 공간에서 운영할 수 있어요. 반면 에버노트는 여전히 ‘단일 문서’의 집합이라는 느낌이 강해요.
🔍 핵심 기능 비교표
| 기능 항목 | 노션 | 에버노트 |
|---|---|---|
| 협업 기능 | 실시간 편집, 댓글, 권한 설정 | 노트 공유 중심 |
| 검색 기능 | 제목/태그/필터 기반 | OCR 포함, 정확도 높음 |
| 자료 저장 | 링크, 파일, 코드블록 등 다양 | 이미지, 웹, PDF 등 편리 |
| 연동성 | API, 캘린더, 슬랙 등 다양 | 제한적 연동 가능 |
결론은 이거예요! 기록이 전부라면 에버노트가 강력하고, 기록 + 협업 + 프로젝트 관리까지 한꺼번에 하고 싶다면 노션이 확실히 더 나아요. 업무 스타일에 따라 정답이 다르다는 거, 잊지 마세요!
📱 모바일 활용성은 어떤가요?
2025년 현재, 모바일로 메모하고 정리하는 일이 많아지면서 '모바일 앱 성능'은 정말 중요한 선택 기준이 되었어요. 노션과 에버노트 모두 모바일 앱을 제공하지만, 두 앱의 사용감에는 뚜렷한 차이가 있어요.
에버노트는 ‘빠르게 켜고, 빠르게 적고, 빠르게 닫는’ 데 특화되어 있어요. 실행 속도도 빠르고, 위젯 기능도 잘 갖춰져 있어서 바로 메모하기 좋아요. 앱을 실행하지 않아도 위젯으로 즉시 글을 적을 수 있다는 점이 큰 강점이죠.
노션은 모바일에서도 PC처럼 다양한 기능을 사용할 수 있지만, 인터페이스가 다소 복잡해요. 특히 블록 이동이나 데이터베이스 정리는 화면이 작을수록 번거로워질 수 있어요. 대신 다크모드, 페이지 전환, 멀티 페이지 작업 등은 꽤 쾌적하게 지원돼요.
만약 스마트폰으로 ‘순간 기록’을 자주 한다면 에버노트가 더 편리하고, ‘모바일에서 프로젝트를 관리하고 글을 작성’하는 스타일이라면 노션도 충분히 유용하게 쓸 수 있어요.
📱 모바일 기능 비교표
| 항목 | 노션 | 에버노트 |
|---|---|---|
| 앱 실행 속도 | 느린 편 | 빠름 |
| 모바일 위젯 | 없음 | 지원 (홈 화면 메모) |
| 모바일 기능 | 페이지 구성 가능, 블록 제한적 | 텍스트 작성, 검색, 클리핑 우수 |
| 데이터 정리 편의성 | 데스크톱 대비 아쉬움 | 모바일 중심 최적화 |
한 줄 정리하면, 에버노트는 ‘모바일 메모 특화 앱’, 노션은 ‘모바일 협업 도구’에 가까워요. 모바일 활용 빈도에 따라 선택하면 후회 없을 거예요!
💳 요금제와 가성비 비교
많은 사람들이 “무료로 써도 충분할까?”, “유료 전환할 가치가 있을까?”라는 질문을 던지곤 해요. 노션과 에버노트는 요금제 구성도 다르고, 제공되는 기능도 약간씩 차이가 있어서 꼼꼼히 비교할 필요가 있어요.
먼저 노션은 개인 사용자에게 정말 관대해요. 무료 요금제만으로도 거의 모든 핵심 기능을 쓸 수 있고, 페이지 수 제한도 없어요. 협업도 최대 10명까지 무료 지원되고, 대부분의 개인 유저는 유료 전환 없이도 충분히 활용 가능하죠.
반면 에버노트는 무료 요금제가 제한이 많아요. 기기 2대까지만 동기화되고, 월 업로드 용량도 60MB로 제한돼 있어요. 특히 OCR(문자 인식), 오프라인 노트, 캘린더 연동 등의 기능은 유료 플랜에서만 제공돼요.
요금 자체로 보면 노션이 좀 더 유연하고 가성비가 높고, 에버노트는 ‘업무용 메모에 진심인’ 사람들에게 적합한 구조예요. 단순히 가격이 아니라, 기능 활용도와 사용 빈도를 기준으로 판단하는 게 가장 좋아요.
💰 요금제 비교표 (2025년 기준)
| 항목 | 노션 | 에버노트 |
|---|---|---|
| 무료 요금제 | 기능 거의 무제한 | 기기 제한(2대), 업로드 제한 |
| 유료 요금제 | 월 $8 (개인 Pro 기준) | 월 $10.83 (Personal) |
| 협업 기능 | 무료 포함 | 프리미엄 이상 |
| 가성비 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
가볍게 쓰려면 노션의 무료 요금제가 충분하고, 강력한 텍스트 기반 검색이나 PDF 아카이빙이 필요하다면 에버노트 유료 플랜도 나쁘지 않아요. 사용 목적에 따라 달라지니, 자기 패턴을 먼저 살펴보는 게 제일 중요해요!
🏆 생산성 승자는 누구?
이제 궁금해지죠. 노션 vs 에버노트, 과연 생산성을 높이는 데 ‘진짜 승자’는 누굴까요? 사실 정답은 하나로 딱 잘라 말하기 어렵지만, 사용 목적과 방식에 따라 ‘의외의 승자’가 나타나기도 해요!
‘기록 중심’, ‘정리보다 캡처와 저장이 중요한 사람’, ‘모바일에서 빠르게 쓰는 게 핵심’이라면 에버노트가 아직도 최적이에요. 특히 웹 클리핑이나 OCR 기반 검색은 여전히 강력하니까요.
하지만 ‘생산성 전체 흐름을 설계하고 싶다’, ‘노트가 아닌 시스템을 만들고 싶다’, ‘협업과 데이터베이스가 중요하다’면 노션이 훨씬 앞서요. 단순한 메모 앱이 아니라 디지털 작업실에 가까운 구조니까요.
많은 사람들이 메모 앱을 고를 때 ‘속도’만을 따지지만, 진짜 생산성은 ‘내가 원하는 대로 움직이는 공간’에서 나와요. 그런 의미에서 구조화된 창의성을 원하는 사람들에겐 의외로 노션이 더 높은 생산성을 선사해요!
⚖ 종합 비교 요약표
| 기준 | 노션 | 에버노트 |
|---|---|---|
| 캡처 속도 | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| 데이터 구조화 | ★★★★★ | ★★☆☆☆ |
| 협업 기능 | ★★★★★ | ★★☆☆☆ |
| 모바일 편의성 | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| 가성비 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
결론적으로, 빠른 노트 정리 + 직관적 기록엔 에버노트, 정보 설계 + 업무 확장성은 노션이 이겨요. 둘 다 써보면서 내 스타일에 맞는 조합을 찾는 것도 추천해요!
FAQ
Q1. 노션은 너무 복잡해서 못 쓰겠어요. 해결 방법은?
A1. 노션은 처음엔 러닝커브가 있지만, 템플릿을 활용하면 빠르게 익숙해질 수 있어요. 공식 템플릿 갤러리나 유저 커뮤니티를 참고해보세요!
Q2. 에버노트는 요즘도 업데이트 잘 되나요?
A2. 네! 2024년부터 다시 개발 속도가 붙었고, 성능 개선과 캘린더 연동, 태스크 기능 강화 등이 이어지고 있어요.
Q3. 노션은 오프라인에서도 사용할 수 있나요?
A3. 노션은 웹 기반이라 완전한 오프라인은 불가능하지만, 최근에는 일부 캐시 기반 읽기 기능이 지원돼요. 편집은 온라인 상태에서 추천돼요.
Q4. 에버노트 OCR 기능은 정확한가요?
A4. 꽤 정확해요! 손글씨는 조금 아쉽지만 인쇄물이나 스캔된 문서의 텍스트 인식률은 높은 편이에요.
Q5. 노션과 에버노트를 같이 쓸 수 있을까요?
A5. 가능해요! 에버노트로 빠른 메모를 하고, 노션에 링크를 정리하는 식으로 역할 분담하면 훨씬 유용해져요.
Q6. 팀 협업에 더 유리한 앱은 뭐예요?
A6. 노션이에요! 실시간 공동 편집, 댓글, 페이지 권한 설정 등 협업 중심 기능이 잘 갖춰져 있어요.
Q7. 에버노트는 언제 유료로 전환해야 하나요?
A7. 기기 2대 이상 동기화가 필요하거나, OCR 기능, 오프라인 모드, 캘린더 연동 등을 원할 때 유료 전환을 고려해보세요.
Q8. 노션에 일정관리도 가능한가요?
A8. 당연해요! 캘린더 뷰와 날짜 속성을 활용하면 일정 관리, 업무 진행 상황 체크 등 다 가능해요. 프로젝트 툴로도 손색 없어요.